您当前的位置:偶偶电脑知识网 -> 死机&其它 -> 电脑内容-> 告诉你Linux操作系统也能实现防火墙的功能

告诉你Linux操作系统也能实现防火墙的功能

告诉你Linux操作系统也能实现防火墙的功能


一天我在看到一个帖子说,可以让已经关闭的Linux机器继续运行ipchains,并且让这台机器继续实现防火墙的功能。

觉得不错,但是上面说在2.0.x内核中,使用Shutdown ?h(关机)命令可以使防火墙仍处于激活状态,而此时没有挂载驱动器,也没有进程在运行。也就是说防火墙将在Level 0下运行,但仍然可以进行包过滤。不过,贴子说该功能在2.2.x系统的内核中已经不具备了。
  看到这儿,我有些坐不住了,我决定在内核为2.2.x的机器上也实现类似的功能,并且我希望不在内核中增加任何补丁。事实证实,我做到了。

  安全的防火墙

  我认为安全意味着这样一种可能性,也就是假设防火墙已经被完全关闭,并且已经清除了所有进程空间和文件系统,这样就不会有任何黑客可以对该系统进行访问。因为该机器上已经完全没有了进程空间,也没有挂载驱动器。因此,黑客就无法在系统外使代码运行在内核空间中。因为这需要写解释代码来产生所需要的结果,而这是一项非常艰苦的工作。

  不过需要提请注重的是,该防火墙并不能避免“拒绝服务式”的攻击。事实上,对于“拒绝服务式”攻击以及其它的专门耗尽资源的攻击,该防火墙并不比任何其它的防火墙有效。当然,现实中,一般来说系统并不轻易受到这种攻击。

  因为这种方法可以确保没有一个用户可以控制该机器,因此可以使安全性大大的提高。这正好应了IT业安全领域常说的一句话,要想让一台机器绝对安全,就应该把它关机,然后将其锁在一间屋子里。

  开始实施

  我用于测试的是一台基于x86的Red Hat 6.2机器,它安装有两个网卡。整个过程无需非凡的系统或者对内核进行增改。开始,我尝试着在控制运行的脚本中搜索,希望能找到一点相关的线索。最后,我把焦点定格在rc0(该脚本在机器关闭时运行)脚本上。事实证实,这正是我要找的地方。于是我开始从中删除一些脚本,并且进行了一系列测试。

  经过一段相对较短的时间,我得出结论,对于Red Hat Linux 6.2,删除以下脚本就可以实现上述的功能:

  /etc/rc.d/rc0.d/S00killall

  /etc/rc.d/rc0.d/K90network

  /etc/rc.d/rc0.d/K92ipchains

  删除这三个脚本以后,我们就可以使网络仍然可以工作,并且使ipchains仍然运行。切记,一定要把killall脚本删除,因为它的任务是寻找/etc/rc.d/rc0.d/中所有的目录,并且运行所有以K为开头的脚本。也就是说该脚本会运行K90网络和K92ipchains脚本,而这两个脚本会删除网络和ipchains。

一些解释


  实际上,我们是把Linux设置成了一个内核子集。当机器暂停时,甚至是机器运行了Shutdown以后,这一部分内核仍驻留在内存中。这种方法可以避免在关机的过程中,机器会中止所有的进程,关闭所有网卡以及卸载所有的文件系统。此外,这种方法使得机器在关闭以后,不能再执行任何内部的任务。然而,内核仍然在运行,内存治理器也还在运行。

  由于内核仍然在运行,所以在关机以后,所有我们运行的,基于内核的任务都可以被运行。当然,由于大部分的任务都需要进行一些I/O操作(正如本例一样)。因此,我们必须让机器关闭以后,仍然使这些端口存在。这是通过K90network来实现。它使得网卡在关机以后也不会停止工作。

  此外,任何需要使用到的基于内核的服务都必须要处于运行状态(比如ipchains)。在缺省情况下,当系统关闭时,会把所有的ipchains规则都中止。假如这样的话,在本例中,防火墙将无法工作,所以必须要把清除ipchains规则的脚本删除。在本例中即要删除K92ipchains脚本。

  局限性

  在关闭系统以后,只让部分程序运行,这显然会有一些局限性。在本例中,最明显的局限性就是假如客户端的IP地址是通过后台程序(比如PPP、DHCP)等获得的,那么就将无法实现该功能。这就限制了那些使用动态连接用户的使用。此外,由于在关系系统过程中,所有的用户代理空间(比如Socks5)都将被关闭,因此在本例的设置中,只能实现包过虑和NAT功能。

  此外要考虑的一点是,由于所有的驱动器都被卸载了,所有的交换空间都从机器上被删除,所以假如机器的内存足够大的话,那么在处理的信息量很大时也不会有问题。但是假如使用的是一台性能比较差的老机器,那么在传输的信息量过大时就会出现一些问题。

最后。。。

  作为一个Linux爱好者,我觉得这一小发现很有意思。此外,在我们完成特定的安全任务时,这也给了我们一种特定的解决模式。目前,我最想知道的,是否其它的自由Unix(比如OpenBSD)也可以做成功类似的实验。此外,虽然我是在家中做的实验,但是假如将其用于中小型公司的话,我想可以为公司提供安全极高的数据包过滤功能。此外,也可以为一些大的商业任务提供一个非常安全的、高带宽的防火墙或者路由器。


不说不知道,还真的可以了